哪里有正规买世界杯球的 世界杯投注网站 世界杯买球比例 2018世界杯足彩 2018世界杯买球下注

关于指挥控制之间的认知纠缠思考

发布时间:2018-03-29 文章来源:本站原创

本文来源:人机与认知实验室

1、前言

《孙子兵法》的英译名为《The Art of War》----战争的艺术,克劳塞维茨的《战争论》(The Theory on War)----战争的理论,宫本武藏的《五轮书》(The Book of Five Rings)----兵剑的道法,这三本研究指挥与控制的经典之作无不直指其实质:指挥与控制是一种集科学技术、人文艺术、哲学宗教为一体的有机化合物,是各种“有限理性”与“有限感性”相互叠加和往返激荡的结果,而不仅仅是科学意义上的自然秩序之原理。

一般而言,指挥与控制系统通常被认为隶属于科学技术的范畴,其实不然,指挥与控制的根本特征是智慧的艺术,是一种对抗性的虚实博弈,正可谓“智慧出,有大伪”,它既包含了像科学技术那样只服从理性本身而不屈从于任何权威的确定性知识(答案)的东西,又包含着诸如人文艺术以及哲学、宗教等一些迄今仍为确定性的知识所不能肯定事物的思考。它不但关注着人机环境系统中的大数据挖掘,还对涉及“蝴蝶效应”的临界小数据也极为敏感,WWW.0789.COM;它不但涉及计算、感知和认知等客观过程,而且还对算计、动机与猜测等主观过程颇为青睐;它不但与系统论、控制论和信息论等“老三论”相关,更与耗散结构论、协同论、突变论等“新三论”相联。它是整体与局部之间开环、闭环、自上而下、自下而上交叉融合的过程,是通过无关-弱相关-相关-强相关及其逆过程的混关联变换,如《简易经》里所述意识产生一般复杂:“德化情,情生意,意恒动。”“意恒动,识中择念,动机出矣。”

2、指控系统是主客观元素混合的产物